Kammarrätten har prövat om kommunen agerat korrekt gentemot Skanska Sverige AB i denna del. Enligt kammarrätten har inte kommunen i alla delar följt det formella förfarande som är avsett att skydda leverantören i nu aktuell situation. Denna brist, i motsats till om kommunen fullt ut efterlevt sådana procedurkrav, innebär enligt kammarrätten att det är möjligt att även beakta de förklaringar som bolaget lämnat till sitt låga anbudspris under domstolsprocessen. Med hänsyn till vad bolaget har uppgett bedömer kammarrätten att bolaget presenterat en tillfredsställande förklaring till sitt låga anbudspris. Det var därför enligt kammarrätten fel av kommunen att förkasta bolagets anbud på det sätt som skett.