Sveriges Domstolar

Ett vitesföreläggande som har ersatts av ett nytt vitesföreläggande, men med ett högre vitesbelopp, har inte ansetts kunna läggas till grund för utdömande av vite.
Den fråga i målet som har lett till att Högsta förvaltningsdomstolen meddelat prövningstillstånd är hur giltighetstiden för extra pass ska beräknas (Mål nr 8093-25, Kammarrätten i Jönköpings mål nr 2815-24).
Högsta domstolen tar ställning till om hovrätten självmant kan pröva tingsrättens beslut om återbetalningsskyldighet för försvararkostnaden när prövningen leder till ett resultat som är till nackdel för den tilltalade.
En 53-årig kvinna åtalades för att ha mördat sin 79-åriga mamma som hon bodde tillsammans med. Tingsrätten dömer henne nu för mord till livstids fängelse
En 37-årig man döms för mord
En vuxen döms för anstiftan av grov allmänfarlig ödeläggelse och två ungdomar döms för medhjälp till samma brott. De som åtalats för vållande av utförarens död frikänns.
Bloggen har vid ett flertal tillfällen gjort nedslag i Sveriges Domstolars engagemang i Bosnien-Hercegovina. I dagens blogginlägg får vi lära oss mer om hur utvecklingssamarbetet fortskrider. Det handlar bland annat om en ny arbetsmodell för att mer aktivt involvera notarier och domstolshandläggare i handläggningen. Arbetsmodellen innebär även kontinuerlig handledning och undervisning för notarierna.
Mark- och miljödomstolen vid Umeå tingsrätt ger LKAB tillstånd att på Svartön i Luleå anlägga en industripark som från gruvavfall ska producera främst fosforinnehållande mineralgödsel och sällsynta jordartsmetaller. Verksamheten ska bidra till en ökad självförsörjning av kritiska råvaror, både i Sverige och inom EU.
Huvudförhandlingsplanen har ändrats på så sätt som framgår i rött, se bifogad plan.
Kristianstads tingsrätt har idag meddelat dom i ett mål om skadestånd efter en vårdåtgärd i samband med en förlossning vid Skånes universitetssjukhus i Lund. Målet rör en händelse där en barnmorska utförde så kallad yttre press under en förlossning. Parterna är eniga om att åtgärden genomfördes utan att patienten hade lämnat ett uttryckligt samtycke och att det inte förelåg någon nödsituation. Tingsrätten bedömer att vårdåtgärden innebar en rättighetskränkning och att Region Skåne därför ska betala skadestånd.