I ett känneteckensrättsligt vitesförbud mot två tyska betongbolag angav Patent- och marknadsdomstolen att förbudet gällde en viss användning och ”på sätt som skett” enligt bilagor till domen.
Efter överklagande av de tyska bolagen ändrade Patent- och marknadsöverdomstolen vitesförbudet så att hänvisningen till bilagorna utgick.
På överklagande av det tyska bolaget har Högsta domstolen nu undanröjt domarna och återförvisat målet till Patent- och marknadsdomstolen.
Högsta domstolen konstaterar att det inte med bestämdhet går att säga hur Patent- och marknadsdomstolen beslutat i fråga om vitesförbudet på grund av hänvisningen till bilagorna. Det har dock varit fråga om en begränsning av sådan betydelse att det har stått i strid med förbudet mot reformatio in pejus att i Patent- och marknadsöverdomstolen låta hänvisningen till bilagorna utgå.
Benämning
”Betongbolagen”