Hovrätten sätter ned straffet i uppmärksammat mål

Även hovrätten dömer mannen för skatte- och bokförings­brotten, men bedömer att inget av bokföringsbrotten och endast två av skattebrotten är grova. När det gäller främjande av olovligt spel frikänns 36-åringen från ett av åtalen, medan han döms för det andra, som dock inte bedöms som grovt. Hovrätten dömer man­nen även för försvårande av skattekontroll och folkbok­förings­brott. Den näringspenningtvätt som mannen också har åtalats för bedömer emellertid hovrätten ingår i skattebrottsligheten varför han inte döms särskilt för det brottet.

– Hovrätten har i de flesta avseenden gjort samma bedömning av bevisningen som tings­rätten, även om hovrätten sett något annorlunda på brottslighe­tens allvar. Den största skillnaden är att hovrätten inte ansett att det är bevisat att 36-åringen inledningsvis hade uppsåt till att de spel han främjade var olovliga, säger Martin Andersson, hovrättslagman.

Mannen är fortfarande häktad och har meddelats näringsförbud i tre år.

Hovrätten har i samma mål fastställt tingsrättens friande dom mot en 61-årig man för näringspenningtvätt, grovt brott, och dessutom helt frikänt en 25-årig kvinna från ansvar för motsvarande brott.